《美国的全球战略》ღღ★◈✿，[美]亨利基辛格著ღღ★◈✿，胡利平ღღ★◈✿、凌建平译ღღ★◈✿，海南出版社2009年10月出版ღღ★◈✿，定价ღღ★◈✿：32.00元
基辛格的每本书都会引起关心美国全球战略和外交政策的读者的兴趣ღღ★◈✿。除了基于他丰富外交经验的洞察力ღღ★◈✿，对美国历届政府首脑的直接影响力ღღ★◈✿，他还影响了哈佛几代政治学者的现实主义以及饱受指责的人道主义记录333体育平台怎么样ღღ★◈✿，对于中国读者ღღ★◈✿，他还具有更复杂的意味ღღ★◈✿：他是中国现代外交史上最重要转折点的活化石ღღ★◈✿。
《美国的全球战略》的内容非常庞杂ღღ★◈✿，或者说采用的是“宏大叙事”方式ღღ★◈✿，基辛格尽量用浅显的语言把他的博学呈现出来333体育平台怎么样ღღ★◈✿。《美国的全球战略》的英文版原名叫“Does America Need a Foreign Policy”（《美国需要一套外交政策吗》）ღღ★◈✿，但是基辛格却没有在书中直接回答这个问题ღღ★◈✿。这一方面反映出美国国内的智囊对是否应该用一套外交原则来指导甚至是约束美国的国家行为莫衷一是ღღ★◈✿，另一方面也暗示基辛格对美国应该有一套外交政策毫不怀疑这一点他和另一位对美国外交政策颇有微词的著名战略家布热津斯基不谋而合ღღ★◈✿。
基辛格表达了对美国政府缺乏清晰外交政策的失望ღღ★◈✿，“在上一次总统大选中ღღ★◈✿，几位总统候选人没有对外交政策展开严肃认真的讨论ღღ★◈✿。前两次总统大选中ღღ★◈✿，情形也是一样”ღღ★◈✿。注意ღღ★◈✿，这本书的英文原版出版于2001年在7年之后ღღ★◈✿，伊拉克问题成了决定谁成为总统的最关键问题ღღ★◈✿，不知道美国从选民到政客对于这一外交政策的重视应该给基辛格带去欣慰呢ღღ★◈✿，还是增加了他的担忧？
在这本书中ღღ★◈✿，他首先向读者概述了美国作为唯一幸存的超级大国所面临的挑战ღღ★◈✿；接着用四章分别论述了美国与四个“世界”的关系333体育平台怎么样ღღ★◈✿，当然包括了他对外交政策的建议ღღ★◈✿。这四个世界是与包括西欧和俄罗斯在内的强势“民主世界”ღღ★◈✿，与发展中的南美“民主世界”ღღ★◈✿，与亚洲ღღ★◈✿，与中东和非洲ღღ★◈✿。
这个排序在一定程度上反映了各个世界在基辛格脑海里的相对战略重要性ღღ★◈✿。他相信“根本不可能只采用一种办法分析和解释当代国际秩序”ღღ★◈✿。这点从他将世界大致分为四种国际体制的标准可以看出ღღ★◈✿，他的区分标准同时考虑了意识形态ღღ★◈✿、地缘政治和历史的因素ღღ★◈✿。这四种国际体制是以美国和西欧为代表的发达民主国家之间的关系（特征是彼此在军事上互不设防）ღღ★◈✿，以印度333体育平台怎么样ღღ★◈✿、中国ღღ★◈✿、日本和俄罗斯为代表的互相制衡的亚洲诸强（美国的相应政策为“均势”ღღ★◈✿，这是沿袭了英国传统的针对欧洲大陆的外交策略）公交车多人运动ღღ★◈✿，以宗教冲突为特征的中东关系和满目疮痍的非洲ღღ★◈✿。
中国读者最关心的当然是他对中美关系的看法333体育平台怎么样ღღ★◈✿。他花了三节来直接讨论中国问题ღღ★◈✿，其中包括一节分析台湾问题对于中国政府战略考虑的地位以及对于中美关系的影响ღღ★◈✿。基辛格在书中提出的问题是“美国是动用一切手段尽可能长地拖延中国崛起成为一个世界大国呢ღღ★◈✿，还是设法建立一种与所有国家合作的亚洲体制ღღ★◈✿。”他的答案是后者ღღ★◈✿，因为“中国若能继续保持国内的凝聚力ღღ★◈✿，势必会成为一个世界大国公交车多人运动ღღ★◈✿，从而更有能力挑战美国ღღ★◈✿。但它不是唯一的新崛起的大国ღღ★◈✿。印度ღღ★◈✿、巴西和俄罗斯ღღ★◈✿、中国一样ღღ★◈✿，也具有类似的选择ღღ★◈✿，而且在某些方面障碍还有少些ღღ★◈✿。美国是否要把防止任何国家崛起为一个世界强国作为自己的安全政策？”这个计算是很明智的ღღ★◈✿。他还认为中国在21世纪的前四分之一的时期内不大可能成为美国的竞争对手ღღ★◈✿。
不过ღღ★◈✿，我怀疑如果基辛格在2009年而不是2001年出版这本书的英文版的话ღღ★◈✿，他会专门用一整章来讨论中国ღღ★◈✿。过去的8年中国的变化太迅猛ღღ★◈✿，以至于今天ღღ★◈✿，美国的全球战略布局几乎无法在不代入中国这个变量情况下展开ღღ★◈✿，因为无论是在亚洲ღღ★◈✿，在欧洲ღღ★◈✿，在非洲还是在南美洲ღღ★◈✿，中国都已经成为一个重量级的玩家公交车多人运动ღღ★◈✿，而这一切除了因为中国是WTO的最大受益国之外ღღ★◈✿，还因为中国国内的巨变ღღ★◈✿。
基辛格本人在今年9月17日中国驻纽约总领馆举行的国庆招待会上公开表示了他的惊讶ღღ★◈✿：“在我1971年第一次访问中国时ღღ★◈✿，如果有人向我预测2009年时中国的样子ღღ★◈✿，我肯定会认为这个人是在做梦”ღღ★◈✿；在今年1月12日北京召开的“纪念中美建交三十周年研讨会”上ღღ★◈✿，美国前总统卡特表示“世界上没有比美中关系更为重要的外交关系”ღღ★◈✿。这与基辛格在书中的断言“美日关系是美国在亚洲最重要的关系”有一些张力ღღ★◈✿。这种张力与其说是因为两位战略家的判断不同ღღ★◈✿，不如说是因为这8年的变迁ღღ★◈✿：中国的发展与美国的衰退ღღ★◈✿。
今天ღღ★◈✿，中国已经成为一个世界大国ღღ★◈✿，不管它是否具有一些美国战略家所假设的“道德缺陷”ღღ★◈✿；同时ღღ★◈✿，无论亚洲体制是否以美国与所有国家合作以特征ღღ★◈✿，它都不可能是“美国设法”的结果ღღ★◈✿，相反ღღ★◈✿，美国的亚洲问题的主导权正在遭到它本想“遏制”的对手的蚕食ღღ★◈✿，而战争的负担与经济危机使得美国在很多外交问题上不得不主动寻求中国的支持ღღ★◈✿。
2001年“911”之前的美国引用保罗肯尼迪的评语是一个五百磅重的大猩猩公交车多人运动ღღ★◈✿，无人能够撼动ღღ★◈✿，超过罗马帝国曾经拥有的霸权地位ღღ★◈✿。然而ღღ★◈✿，也正如基辛格认识到的ღღ★◈✿，“历史表明ღღ★◈✿，帝国的大厦通常是从内部塌陷的333体育平台怎么样ღღ★◈✿，此时的每个问题已使帝国内所有的能量枯竭”ღღ★◈✿。基辛格在2001年对亚洲格局的判断大概与李光耀对2004年的总统竞选人克里的建议类似ღღ★◈✿：美国是解决亚洲问题的关键ღღ★◈✿。今天333体育平台怎么样ღღ★◈✿，这个论断仍然没有错ღღ★◈✿，但是不同的是ღღ★◈✿，美国不再是唯一的关键ღღ★◈✿，甚至不再是最重要的关键ღღ★◈✿。
在冷战高峰期ღღ★◈✿，美国顶尖政治系的国际关系课中与苏联相关的课程往往旁听者众多ღღ★◈✿。在国关学院一门课听课人数的多少在一定程度上反映了哪种外交关系最重要ღღ★◈✿。笔者亲历的一个有趣的现象是ღღ★◈✿，至少从2007年开始ღღ★◈✿，在美国政治研究学术圈举足轻重的哥伦比亚大学政治系的中国政治课已经成为最热门的课之一ღღ★◈✿。2008年笔者从耶鲁大学教授中文的助教那里了解到ღღ★◈✿，最近几年学习中文的美国学生人数上升很快ღღ★◈✿，以至于2009年当耶鲁由于金融危机校基金缩水无法开放更多教职的时候ღღ★◈✿，现成的中文教师不得不大班授课以应付剧增的需求ღღ★◈✿。
预测未来总是和赌博差不多ღღ★◈✿。以“巧实力”为特征的外交政策正是建立在对未来不可预期的基础上的ღღ★◈✿。希拉里在2009年1月13日的就职听证会上一再提到“巧实力“ღღ★◈✿，使得这个概念的发明人约瑟夫奈（Joseph Nye）在继提出软实力概念之后又一次名声大振ღღ★◈✿。然而ღღ★◈✿，主张根据不同的情况采用不同的外交ღღ★◈✿、经济ღღ★◈✿、军事ღღ★◈✿、政治ღღ★◈✿、法律和文化手段的“巧实力”就如同是外交政策的截拳道ღღ★◈✿，最终是不可能有任何稳定的原则的ღღ★◈✿，所以ღღ★◈✿，希拉里的外交主张与其说给基辛格带来了安慰ღღ★◈✿，不如说是新瓶装旧酒ღღ★◈✿，把美国带回到基辛格所谓的“没有外交政策”的老路上去ღღ★◈✿。
所有的这些都呼应了基辛格在结论部分表达的（认识论的）无奈ღღ★◈✿： “在新世纪和新千年指出ღღ★◈✿，美国不会找到任何灵丹妙药ღღ★◈✿。美国与其说需要一项具体政策ღღ★◈✿，不如说更需要一个长期的理念ღღ★◈✿，有史以来美国第一次需要制定一项涵盖无限期未来的全球战略ღღ★◈✿。”而能作出这样选择的政治家“要在外交领域纵横捭阖首先需要具有感受未来ღღ★◈✿，从而驾驭未来的直觉能力”ღღ★◈✿。他并引用“极端的现实主义者”奥托冯俾斯麦的名言ღღ★◈✿：“一位政治家能做的顶多也就是聆听上帝的脚步声ღღ★◈✿，抓住上帝身上披风的下摆ღღ★◈✿，跟着上帝走上几步”ღღ★◈✿。
除此之外ღღ★◈✿，基辛格还专辟出一章表达了其他的政治哲学观点ღღ★◈✿：“政治家的最终困境在于如何在价值观与利益之间ღღ★◈✿，有时是如何在和平与正义之间取得平衡ღღ★◈✿。许多人把道德与利益ღღ★◈✿，理想主义与现实主义的二分法视作是天经地义的333体育平台怎么样ღღ★◈✿，而这样的二分法却是目前就国际事务进行的辩论中的一个标准的陈词滥调ღღ★◈✿。”这些“陈词滥调”的最著名鼓吹者当属乔姆斯基ღღ★◈✿。
2007年笔者在理查德拜茨（Richard K. Bettsღღ★◈✿，一位从哈佛毕业的有影响力的战略理论家）课后问他如何看待乔姆斯基ღღ★◈✿，他回答说ღღ★◈✿：“在语言学上他是一位杰出学者ღღ★◈✿，但就政治而言ღღ★◈✿，他是一个白痴ღღ★◈✿。”这代表了“主流的”ღღ★◈✿、尤其是在哈佛受过训练的国关专家的比较普遍的看法ღღ★◈✿。然而乔姆斯基还是在波士顿站稳了脚跟ღღ★◈✿，以一位非政治哲学家ღღ★◈✿、非战略家的身份刺激一批又一批MIT和哈佛的学生反思国际政治和外交的道德底线ღღ★◈✿。毫无疑问公交车多人运动ღღ★◈✿，在主张现实政治ღღ★◈✿、反对国际法庭和对抽象的ღღ★◈✿、超国家的正义主张持冷漠态度的基辛格看来ღღ★◈✿，“将战略利益置于次要地位会使美国处于无法行动自如的境地ღღ★◈✿，即使追求的是那些被认为属于纯粹道德目标的时候亦是如此”ღღ★◈✿。
也许这中间根本就没有对错ღღ★◈✿，正如17世纪的英国法哲学家约翰塞尔顿（John Selden）所言ღღ★◈✿：“Philosophy is nothing but discretion.”(哲学不过是自由裁量)ღღ★◈✿。两人的差别不过是居庙堂之高与处江湖之远ღღ★◈✿。333平台ღღ★◈✿，333体育 - 有态度的体育门户ღღ★◈✿！333体育平台ღღ★◈✿，333体育app333体育ღღ★◈✿，333体育平台登录步骤333体育最新消息ღღ★◈✿，
